www.sax.fora.pl

mirek

Czester pewnie pierwszy raz w życiu usłyszałeś wtedy swój dźwięk z przyzwoitym pogłosem i dlatego byłeś tak zachwycony. Zupełnie normalne, też to miałem. Takie zabiegi nie ingerują zbytnio w dźwięk saxu. Po prostu symulują elektronicznie w sposób niedoskonały dobre czy mniej dobre warunki akustyczne. Idź do jakieś katedry czy kościoła który słynie z dobrej akustyki i dmuchnij w rurę... gwarantuję niezapomniane przeżycia. Dźwięk będziesz miał inny tylko i wyłącznie z powodu innych warunków akustycznych. To samo można symulować elektronicznie. Dla mnie teoretycznie nie jest to ingerencja w dźwięk saxu bo ten jest cały czas taki sam, zmieniają się tylko warunki akustyczne. Jan Garbarek od zawsze twierdzi, że dźwięk powinien żyć. Ideałem byłoby koncertować czy nagrywać w pomieszczeniu o wspaniałych właściwościach akustycznych ale jak nie dysponujemy takim pomieszczeniem pozostaje niedoskonała elektronika, która ma niestety swoje wady... Jestem pewien, że wielu muzyków po prostu symuluje elektronicznie jakieś warunki akustyczne pomieszczenia ale nie próbuje ingerować elektronicznie w sam dźwięk saxu, co jest najlepszym rozwiązaniem, ale jak nagłośnienie jest mocno nieliniowe i coś tam podbija to bez korektora się oczywiście nie obejdzie....

Żubr