www.sax.fora.pl

[najkus]

Witam! Gram na saksofonie altowym ok 3 lata (jestem samoukiem), moim pierwszym i obecnym saksofonem jest roy benson, saksofon kupiony w celach nauki gry na tym instrumecie, jednak nie uwazem tej inwestycji za udaną :/ w kazdym badz razie doszedlem do wniosku ze czas zmienic sprzet na nieco lepszy, jednak po dlugich poszukiwaniach w interniecie i roznego rodzaju komisach nie znalazlem nic ciekawego. do wydania mam max 3, 4 tys zl. Nastawiałem sie na kupno czegos uzywanego, jednak patrzac na dostepne modele na rynku, najbardziej zainteresował mnie nowy instrument w cenie ok 4 000 tys, chodzi o model buffet crampon seria 400. I stad moja prosba o pomoc, czy moze ktos mial stycznosc z tym instrumentem, i mogl by mi podpowiedziec czy jest on wart swojej ceny czy moze jednak poczekac jeszcze troche az cos sie pokaze ciekawego na rynku?? Z góry dziekuje za pomoc

[Albattros]

nie najgorszy ten saksofon, z tym, że buffety są bardziej do grania klasyki - ciemniejsze brzmienie mają. co do intonacji, to jak większeość saksofonów - d2 i a2 za wysokie ale zetknąłem się tylko z dwoma egzemplarzami, ogólnie uważam 400 za dobre instrumenty.

[KrzysztofKos]

Mam 400 matt tenora, - jestem bardzo zadowolony, rure sprawdzalo kilku bardzo dobrych saksofonistow i wypowiedzieli sie bardzo pozytywnie. Minusem jest jego waga. Albattros - to ze rura ma ciemne brzmienie nie klasyfikuje jej do grania klasyki, pozdrawiam

[Albattros]

nie powiedziałem, że jest tylko do klasyki

[najkus]

Dzieki za podpowiedz. Ale jak wyróznia sie na tle innych saksofonów ( czy jest to saksofon podobnej klasy co Yamaha 32 lub Cannonball excalibure), czy jest wart swojej ceny, czy naprzykład warto dolożyć do używanej Yamahy 52, 62 lub Yanagisawy seria 900, które dostac mozna za ok 5000 zł.

[CHESTER]

ja na pewno bym się skusił na Yamaha 62 ale lepiej niech się wypowiedzą eksperci

[najkus]

Yamaha z serii 61, 62 jak jest super, wspaniałe brzmienie (przynajmniej w porównianiu do mego roy bensona) ale 5000-6000 zł za uzywany saksofon? jednak troche sporo, dlatego zaciekawił mnie ten buffet, tylko chciałbym sie dowiedziec na jakim jest poziome ( czy mocno odstaje od tej yamahy czy bardziej mozna go przyrównac do Yamahy nizszej klasy), poniewaz zakup kolejnego saksofonu moze mi sie juz nie przydazyc, dlatego chciałbym byc pewien swego wyboru. jeszcze raz dzieki za wszystkie opinie

[KrzysztofKos]

Ja sprzedałem swoja Yamahe YTS 475 dla Buffeta Seria 400 Matt. Nie zamieniłbym ich. Kazdy ma inne wymagania, a moich Yamaha nie spelnila. Nie moge wypowiedziec sie na temat 62 bo nie mialem jej w rekach. Buffet urzekl mnie ciemnym, nieco trzeszczącym brzmieniem. Mozesz zapytac forumowicza rfk jak on ocenia Buffeta bo ma tez ten model. Pzdr.

[rfk]

jak dla mnie to ta 400 to idealne rozwiazanie, niedosc ze cena w porownaniu do wykonczenia i walorow instrumentu jest niska, to pieknie brzmi i mozna z niego duzo wyciagnac nawet w moim polaczeniu z ot8* to barwa jest super a wiec instrument naprawde zaskakuje na yamahach nigdy nie gralem wiec nie poradze :p

[najkus]

a co powiecie o takich saksofonach jak:
Yamaha Yas 52, 575 AL,
Yamaha Yas 61, 62,
Cannonball Excalibur, Big bell
Yanagisawa 880, 990,
Majac na uwadze Buffeta