www.sax.fora.pl

Sacada

Obecnie próbuję rozgryźć poniższy utwór:
https://www.youtube.com/watch?v=oPuHrpon7Ao

Brakuje mi jednak wiedzy z interpretacji nut, a konkretnie różnych dodatkowych znaczków.

W czasie ok. 1:30 nad nutą fis znajduje się zygzak (przekreślony?), który osoba prowadząca chór i grająca na pianinie nazwała "obiegnik". Powiedziała, by na saksofonie grać go jako fgf lub całkowicie pominąć, bo to tylko ozdobnik. Inna osoba powiedziała, że tak oznaczoną nutę trzeba grać bardzo szybko. Wikipedia mówi, że taki znaczek to nie Obiegnik, tylko Mordent (dolny?). Tak samo powiedziała trzecia z zapytanych osób. Jak Wy byście to zagrali, tj. jak interpretować taki znak? Niestety ze słuchu jeszcze nie potrafię rozpoznać co zostało zagrane.

Podobny znaczek jest w czasie ok. 32 sekundy, który słyszę, że coś się zmieniło, ale nie potrafię określić co, ani tym bardziej jak to zagrać.

Ze znaków, których nie grałem wcześniej są tu jeszcze przednutki, ale o nich znalazłem już jakieś materiały.

Jak zagrać te zygzaki i czy polecacie jakieś ćwiczenia, które pozwolą na ich sprawne opanowanie?

ArcusDi

Najpierw trzeba opanować do perfekcjii podstawy techniczne. Jest to podobne do trylów tylko że dźwięk macierzysty "ogrywamy" z góry i z dołu.

Sacada

Dzięki za odpowiedź. Poczytam o trylu. Póki co spowolniłem zapis na youtube (czas 1:30) i w czasie tej nutki z zygzakiem udało mi się usłyszeć dźwięk nuty głównej, nutę wyżej, ponownie dźwięk nuty głównej i nutę niżej.

Rozumiem, że w tym wypadku poruszam się po nutach z danej gamy, tj. jak to jest gama d-dur, to będzie to odpowiednio fis, g, fis, e.

Próbowałem to zagrać, ale mam jeszcze zbyt drewniane palce by zmieścić się w czasie trwania nuty znajdującej się na pięciolinii.

ArcusDi

Sacada

Już od ponad roku słucham różnych wykonawców grających na saksofonie. A jeszcze półtora roku temu zupełnie nie interesowałem się tym instrumentem. Ostatecznie kilka miesięcy temu sięgnąłem po niego i zacząłem się uczyć. Im więcej czytam i próbuję grać, tym więcej rzeczy słyszę / rozpoznaję.

Feeling rozumiany jako emocje są bardzo istotne nie tylko w muzyce. I co ciekawsze im coś jest prostsze, tym łatwiej osiągnąć odpowiedni ich poziom. A o to przede wszystkim chodzi. Trzeba jednak mieć szerszą wiedzę, by móc odrzucić rzeczy zbyt trudne, czy zbyt techniczne, które mają małe przełożenie na generowane emocje.

Poniżej kilka utworów, na które kiedyś natrafiłem i które mają w sobie to coś. Nie oceniam tu techniki gry, tylko poziom emocji, które wykonawcy wygenerowali na miłośniku tego, szeroko rozumianego, gatunku muzycznego.

https://www.youtube.com/watch?v=WywJ0dG-tpI
https://www.youtube.com/watch?v=F2XQCGvZQI0
https://www.youtube.com/watch?v=t35d_njK4yY

Z czasem będę chciał się w nim poruszać grając na saksofonie. Mam jednak bardzo duży respekt do niego. Ten rodzaj muzyki jest bardzo wymagający i nie wybacza błędów.

Sacada

Ostatecznie przez późną porę pisania posta nie zadałem pytania, które i tak odbiega nieco od tematu. Nie chcę jednak zakładać nowego.
Na tym ostatnim wskazanym przeze mnie utworze (Libertango na saksofonie altowym)dźwięk wydaje się czysty i w miarę mocny.

Jakiej techniki zadęcia używa wykonawca?

ArcusDi

greg

Z ozdobników są:
- w takcie 13-stym (około 0:30 w nagraniu) najpierw na dwa przednutka krótka czyli króciutki dźwięk ais prowadzący do dźwięku h (ósemka). Potem w tym samym takcie na trzy jest mordent (albo po polsku zwrotnik) górny na dźwięku a (ósemka z kropką) grany jako trzy nutki a-h-a.
- w takcie 26-tym (około 1:07 w nagraniu) na raz znowu jest przednutka krótka z kasownikiem, czyli króciutki dźwięk c prowadzący do dźwięku cis (ćwierćnuta),
- w takcie 35-tym (około 1:31 w nagraniu) na "dwa i" jest... i tu jest lekkie zamieszanie. W zapisie jest coś co w angielskiej notacji nazywa się potrójny mordent, czyli taki przedłużony mordent, bo typowy mordent to tylko 3 dźwięki. W dawnych czasach mordent mógł mieć więcej niż trzy dźwięki, np. cztery albo pięć, do dzisiaj trwają co do tego spory między teoretykami. Po polsku taki przedłużony mordent można określić jako trylik, czyli krótki tryl, który powinien być grany na dwóch dźwiękach fis-g-fis-g,-fis, ale w nagraniu jest to zagrane jako typowy obiegnik fis-g-fis-e-fis, co nie wynika z zapisu, bo obiegnik w notacji muzycznej ma inny znak graficzny. Krótko mówiąc moim zdaniem w tym miejscu jest błąd notacyjny, no ale w końcu różni ludzi tworzą nuty do internetu. Pozdrawiam

Sacada

Dziękuję Wam za odpowiedzi. Na ten moment nie mam więcej pytań co do interpretacji pierwszego utworu.