www.sax.fora.pl

[MikhaelPL]

Witam temat pewnie powszechnie znany Mój nauczyciel twierdzi, że w rozrywce się nie używa i nie chce mnie nauczyć, a samemu mi tak to średnio wychodzi ma ktoś jakiś filmik, który to dokładnie pokazuje jak należy ćwiczyć?

[Exess]

to Twoj nauczyciel zle twierdzi. vibrato jest stosowane zarowno przez klasykow jak i przez jazzmanow. jest to sposob na upiekszenie dzwieku. teraz napisze Ci jak je wykonywac i jak cwiczyc. sa 3 sposoby na wibrato: przeponowe, krtaniowe(gardlowe) i wibrato szczekowe(rzuchwowe). pierwsze wibrato urzywaja flecisci. jest to wibrato ktore nie zmienia wysokosci dziweku tylko jego natezenie (głośniej-ciszej) i przez glosnosc uzyskuje sie efekt falowania dzwieku. TEGO WIBRATA NIE UZYWAJ(ewetualnie w niektorych utworach współczesnych w literaturze klasycznej). 2 sposobem jest gardlowe wibrato. tego vib urzywaja np. fagocisci. tego tez NIE URZYWAJ. wibrujac kratania jak grasz do lusta to zauwazasz ze skacze ci cos w gradle. jak zauwazasz to znaczy ze ŹLE.
3 vibrato jest to wibrato szczekowe. uzywane przez saksofonistow klarnecistow(chociaz jest to instrument nie wibrujacy czasami jest ono wymagane we wspolczesnej literaturze). polega ono na popuszczaniu wargi tak aby dziwiek obnizyl sie o 1/8 tonu (okolo). wibracja klasyczna musi byc generalnie w stalym tempie. jezeli ustawisz metronom na 75 to musisz wykonac 4 ondulacje czyli 4 razy popuscic szczeke i nia powrocic do tego samego poziomu. jezeli ustawisz metronom na 100 to 3 ondulacje jezeli na 150 to 2. najlepiej to cwiczyc na gamach. powiedzmy 1 dzwiek gamy nie wibrowac na 2 wibrowac 4 razy (ustawiajac metronom na 75) na dlugich dzwiekach itd. na wysokich dziwekach wibracja moze byc glebsza a na niskich musi byc slabsza i wolniejsza. jezeli konczy sie utwor dlugim dziwiekiem w piano to sie nie wibruje. w jazzie generalnie nie wibruje sie caly czas tylko jak jest dluzszy dziwek powiedzmy w balladach i nie wibruje sie w stalym tepie. podobno w ksiazce hejdy pisze ze wibruje sie na saksofonie ruszajac nim. i podobno takie glupoty PWM wydaje od kilkudziesieciu lat. nie widzialem tej ksiazki ale jezeli jest to prawda to nie czytajcie tego i spalcie ja w piecu. a jezeli nie ma tam takich pierdół to przepraszam ale tak uslyszalem i powołuje sie na slowa mojego znajomego.

[bmvip]

[adam d]

jak ktoś gra na saksofonie sopranowym zakrzywionym to będzie miał problem z wykonaniem vibrato tym sposobem

[defc0n]

chyba chodzilo Ci o prosty sopran ; ]

[HoodY]

[Fafik]

Kurczę, ja też nie bardzo dosięgnę kolanem do saksofonu

Chyba trzeba się na tenor albo baryton przerzucić, wtedy "kolanowe vibratto" nie będzie stanowiło problemu. Tylko zębów żal...

[adam d]

o ile się nie mylę to ty fafik jesteś ze stw? grasz może tam w jakimś zespole?

[wojsax]

[Fafik]

adam d - nie, nie mylisz się, jestem ze St. Woli.

Ale nie gram w żadnym zespole, bo z czym do ludzi? Ja szczaw jestem, dopiero się uczę grać od kilku miesięcy, saksofon to dla mnie tylko hobby i póki co nic więcej. Może kiedyś, jak już coś będę umiał i będę miał na czym grać (w znaczeniu kupię sobie jakiś przyzwoity saksofon...) to poszukam sobie towarzystwa, żeby sobie z kimś pograć. Ale to za jakiś czas. "Powolutku, a z chlebkiem", jak mawia mój kumpel

[Exess]

kolego Wojsax tedynym ogolnie przyjetym vibratem saksofonowym jest wibrato wargowe. oczywiscie uzywa sie innych technik ale sporadycznie i w literaturze nowoczesnej. jezeli dla Ciebie literatura klasyczna to transkrypcje to chyba slabo znasz literature saksofonu. od kogo sie dowiedziales ze w klasyce ma byc przeponowe wibrato??

[wojsax]

od czlowieka ktory jest po akademii muzycznej i pracuje w teatrze muzycznym. Nie ma czegos takiego w muzyce jak "jedynym przyjetym sposobem" sie gra tak zeby byl efekt. po to jest taki zabieg jak wibrato. Mowiac transkrypcje mowie o normalnych utworach klasycznych ktorych uczy sie glownie w szkolach klasycznych. Typowej literatury klasycznej dla saksofonu poprostu nie ma, gdyz saksofon jest zbyt mlodym intrumentem. "Utwory klasyczne" na saksofon o ktorych mowisz sa to juz kawalki brzmiace bardzo abstrakcyjnie i nie maja nic wspolnego z transrypcjami i muzyka z tamtych czasow. jest to tez przyczyna rozwoju harmoni. biorac pod uwage 19 i 20 wiek no to mamy znaczny skok w tym temacie;]

[Exess]

"Typowej literatury klasycznej dla saksofonu poprostu nie ma, gdyz saksofon jest zbyt mlodym intrumentem." hmmm... co to jest typowa literatura na saksofon??

bo mi wydaje sie ze takiej literatury jest pełno. jedynymi transkrypcjami jakie sie grywa na sakofonie jest bach teleman itd. reszta to literatura SAKSOFONOWA. ibert bozza glazunov creston hindemith noda itd... to jest literatura klasyczna

[HoodY]

[Exess]

wydaje mi sie ze na temat saksofonu klasycznego macie mala wiedze. a napewno odnosnie literatury. na saksofon powstaje rocznie kilka tysiecy utworow. jezeli porownal bys ile powstaje i powstawalo utworow na saksofon w porownaniu do innych instrumentow to saksofon przewyzsza ilascia literatury inne instrumenty. muzyka klasyczna to nei jest tylko klasycyzm i barok. na saksofonie nie gra sie transkrypcji poniewaz jest taki ogrom literatury napisanej wlasnie na ten piekny instrument ze nie ma potrzeby siegac do transkrypcji